Quel DNS bloque les publicités ? Un test de services DNS publics
Nous avons testé 12 services DNS sur 1 880 adresses de publicités et de traqueurs que 429 sites populaires de 23 pays ont réellement chargées. Cloudflare 1.1.1.1, Google Public DNS, Quad9 et OpenDNS en ont bloqué 0,1 % au plus, et leurs versions famille ne bloquaient pas non plus les publicités. Taux de blocage : AdGuard DNS 87,1 %, Mullvad 66,3 %, EZOBLOCKER 96,5 %, Control D 97,8 %, dnsforge.de 98,5 %. Le score pèse ce que chaque service bloque face aux adresses dont les sites ont besoin et qu’il bloque à tort.
Résultats, classés par score
12 services DNS, 1 880 adresses de publicités et de traqueurs issues de 429 sites web de 23 pays, mesurées le 7 octobre 2026. EZOBLOCKER est mesuré de la même façon, avec ses catégories par défaut (Sécurité, Traqueurs, Publicités).
| Service DNS | Score | Détection | Précision | Requêtes publicitaires bloquées | Blocages à tort | Traqueurs hors liste bloqués |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1EZOBLOCKER | 98,2 | 96,5 % | 99,8 % | 95,0 % | 3 | 22 |
| 2Control D (ads & tracking) | 98,0 | 97,8 % | 98,2 % | 93,3 % | 34 | 34 |
| 3dnsforge.de | 97,6 | 98,5 % | 96,8 % | 98,4 % | 62 | 82 |
| 4AdGuard DNSDans l’application | 93,0 | 87,1 % | 99,8 % | 88,3 % | 4 | 13 |
| 5AdGuard DNS FamilyDans l’application | 92,6 | 87,1 % | 98,8 % | 88,3 % | 20 | 15 |
| 6Mullvad DNS (adblock) | 79,6 | 66,3 % | 99,7 % | 80,7 % | 4 | 12 |
| 7Cloudflare for FamiliesDans l’application | 0,3 | 0,2 % | – | 0,1 % | 2 | 1 |
| 8OpenDNS FamilyShieldDans l’application | 0,2 | 0,1 % | – | 0,1 % | 0 | 0 |
| 9Cloudflare 1.1.1.1Dans l’application | 0,1 | 0,1 % | – | 0,1 % | 0 | 0 |
| 10Google Public DNSDans l’application | 0,1 | 0,1 % | – | 0,1 % | 0 | 0 |
| 11Quad9Dans l’application | 0,1 | 0,1 % | – | 0,1 % | 0 | 0 |
| 12OpenDNSDans l’application | 0,1 | 0,1 % | – | 0,1 % | 0 | 0 |
Détection : part des adresses de publicités et de traqueurs bloquées. Précision : part des adresses bloquées qui sont des publicités ou des traqueurs (non affichée pour les services qui ne bloquent presque rien). Requêtes publicitaires bloquées : part des requêtes que les sites ont envoyées à des adresses de publicités et de traqueurs qui ont été bloquées. Blocages à tort : adresses dont les sites ont besoin et qui ont été bloquées. Traqueurs hors liste bloqués : adresses présentes sur aucune liste que nous avons identifiées comme publicités ou traqueurs. Dans l’application : sélectionnable dans EZOBLOCKER sous Avancé, Fournisseur DNS.
Réponses rapides
-
Cloudflare 1.1.1.1 bloque-t-il les publicités ?
Non. Dans notre test, Cloudflare 1.1.1.1 a bloqué 0,1 % des 1 880 adresses de publicités et de traqueurs. C’est un résolveur rapide et privé, pas un filtre. Google Public DNS (0,1 %), Quad9 (0,1 %) et OpenDNS (0,1 %) se comportent de la même façon ; Quad9 bloque les logiciels malveillants, pas les publicités.
-
AdGuard DNS (94.140.14.14) bloque-t-il les publicités ?
Oui. AdGuard DNS a bloqué 87,1 % des adresses de publicités et de traqueurs dans notre test, ainsi que 4 adresses dont les sites ont besoin. Sa version famille (94.140.14.15) a bloqué la même part de publicités et bloque aussi les sites pour adultes.
-
Les DNS famille comme 1.1.1.3 bloquent-ils les publicités ?
Le plus souvent non. Cloudflare for Families (1.1.1.3) a bloqué 0,2 % et OpenDNS FamilyShield 0,1 % des adresses de publicités et de traqueurs ; ils bloquent les sites pour adultes et les sites dangereux. AdGuard DNS Family est l’exception parmi les services famille testés : il a bloqué 87,1 %.
-
Quel DNS bloque le plus de publicités ?
Dans ce test, les parts les plus élevées sont celles de dnsforge.de (98,5 %), du filtre de publicités et de suivi de Control D (97,8 %) et d’EZOBLOCKER (96,5 %). Ils ont aussi bloqué des nombres différents d’adresses dont les sites ont besoin : dnsforge.de 62, Control D 34, EZOBLOCKER 3. Le score du tableau pèse les deux.
Comment fonctionne le score
- Détection : la part des 1 880 adresses de publicités et de traqueurs qu’un service bloque. Une adresse compte comme publicité ou traqueur quand au moins deux des 5 listes publiques la contiennent.
- Précision : parmi les adresses qu’un service bloque, la part qui sont des publicités ou des traqueurs. Bloquer une adresse dont un site a besoin pour fonctionner (ses images, sa vidéo, ses commentaires, sa fenêtre de consentement aux cookies ou son paiement) fait baisser la précision.
- Score : l’équilibre des deux, le score F1, sur 100. Un service qui ne bloque rien et un service qui bloque tout obtiennent tous deux un score bas ; un score élevé demande une bonne détection et peu de blocages à tort.
- Non comptées, ni dans un sens ni dans l’autre : les adresses présentes sur une seule liste, et les adresses sur aucune liste qui se sont révélées être des traqueurs que les listes ratent. La dernière colonne les montre.
Ce que chaque service a bloqué à tort
238 adresses ne figuraient sur aucune liste mais ont été bloquées par au moins un service. Nous les avons triées à la main : 102 sont nécessaires au site (images, vidéo, commentaires, fenêtres de consentement aux cookies, paiement), le reste correspond à des traqueurs que les listes ratent ou à des cas peu clairs. Ci-dessous, les adresses nécessaires que chaque service a bloquées, les plus utilisées en premier.
-
EZOBLOCKER3 blocages à tort
imgserve.rambler.ru920201.rufio.hls.live-video.netimgserve-uat.rambler.ru
-
Control D (ads & tracking)34 blocages à tort
sdk.privacy-center.orgcookie-cdn.cookiepro.comstatic.vidgyor.comcdn.opencmp.netbuy.tinypass.comprivacy-cs.mail.ru
-
dnsforge.de62 blocages à tort
cookie-cdn.cookiepro.comapi-2-0.spot.imcdnjs.atresmedia.comcdn.iubenda.combuy.tinypass.comcdnstatic.detik.com
-
AdGuard DNS4 blocages à tort
imgserve.rambler.ru920201.rufio.hls.live-video.netagmipnyy.captain.vpplayer.netimgserve-uat.rambler.ru
-
AdGuard DNS Family20 blocages à tort
yandex.ruwww.pomponik.plstatic.feber.sewww.vagalume.com.bryandex.comfeber.se
-
Mullvad DNS (adblock)4 blocages à tort
imgserve.rambler.ru920201.rufio.hls.live-video.netstatic.addtoany.comimgserve-uat.rambler.ru
-
Cloudflare for Families2 blocages à tort
st.vkvideo.rum.vidio.com
Une adresse bloquée ne signifie pas toujours une page visiblement cassée ; cela veut dire qu’un élément que le site charge n’est pas arrivé. Les services famille bloquent volontairement les sites pour adultes, et une partie de leurs blocages à tort sont de tels sites.
Méthode
- Sites : les mêmes 429 sites populaires d’actualité, de sport et de divertissement répartis dans 23 pays que pour notre test de vitesse. Chacun a été ouvert dans Chrome pendant 20 secondes, avec défilement et DNS non filtré, et chaque adresse contactée a été enregistrée : 4 787 adresses.
- Étiquettes : une adresse compte comme publicité ou traqueur quand au moins deux de ces 5 listes publiques la contiennent : HaGeZi Multi PRO, AdGuard DNS filter, EasyList + EasyPrivacy, Peter Lowe's list, OISD big. Exiger deux listes empêche qu’une seule liste, et tout service construit dessus, décide du résultat.
- Requêtes : le 7 octobre 2026, chaque adresse a été envoyée à chaque service via DNS over HTTPS. Elle compte comme bloquée quand le service répond 0.0.0.0, une adresse de page de blocage, « n’existe pas » ou un marqueur « filtré » alors que le DNS non filtré renvoie une vraie adresse. Les adresses qui n’existent plus ont été écartées.
- Blocages à tort : les 238 adresses sur aucune liste qu’au moins un service a bloquées ont été classées en « nécessaire au site » et « publicité ou traqueur », d’abord automatiquement, puis vérifiées une à une à la main.
- EZOBLOCKER : mesuré via ses propres serveurs, avec un appareil de test et les catégories par défaut, soit la configuration que reçoit un nouvel utilisateur.
Données brutes
Chaque chiffre de cette page provient de ces fichiers. Le tableau des adresses liste chaque adresse avec les listes qui la contiennent et la réponse de chaque service, pour que chacun puisse recompter les résultats.
-
dns-test-results.csvUne ligne par service : score, détection, précision, blocages à tort. -
dns-test-results.jsonLes mêmes résultats avec le résumé du test et les licences des listes. -
dns-test-hosts.csvChaque adresse : listes qui la contiennent, groupe, requêtes, et 1 ou 0 pour chaque service.
Licence des données : CC BY 4.0. La mesure brute, les scripts et les copies des listes sont conservés tels quels pour chaque mesure.
Questions courantes
Google DNS (8.8.8.8) est-il un bloqueur de publicités ?
Non. Google Public DNS répond pour chaque adresse et a bloqué 0,1 % des adresses de publicités et de traqueurs dans notre test. Pour bloquer les publicités avec le DNS, il faut un service de filtrage.
Puis-je utiliser ces services DNS dans EZOBLOCKER ?
Oui. Sous Avancé, puis Fournisseur DNS, vous pouvez choisir Cloudflare, Cloudflare for Families, Google, OpenDNS, OpenDNS FamilyShield, Quad9, AdGuard, AdGuard Family ou NextDNS, ou saisir une adresse personnalisée comme Mullvad, Control D ou dnsforge.de. Tant qu’un autre fournisseur est sélectionné, les catégories propres d’EZOBLOCKER sont désactivées.
Un bloqueur de publicités DNS casse-t-il des sites web ?
Parfois. Le DNS ne voit que des adresses : quand un service bloque une adresse dont une page a besoin, cette partie de la page ne se charge pas. La colonne Blocages à tort compte cela pour chaque service, et des exemples sont listés sur cette page.
Le DNS peut-il bloquer les publicités YouTube ?
Non. Les publicités vidéo dans YouTube viennent des mêmes adresses que les vidéos, donc aucun service DNS de ce test ne peut les bloquer sans bloquer aussi les vidéos.
Ce test est-il répété ?
La date en haut est celle de la mesure. Chaque nouvelle mesure est publiée avec sa propre date, ses données brutes et des copies des listes, et les anciennes mesures restent disponibles.